在瑞士,视听费在热门席位7
作者:瞿袭涓
in stock

公投提出这方面的贡献,目前相当于每年451法郎每个家庭,或者387欧元瑞士电荷完全废除是欧洲最昂贵的一个,远远领先德国(216欧元)和法国(138欧元)也阅读:视听:转会费的改革不会发生在2018年这一倡议得到来自人民党(SVP),第一方青年集团推出国家和激进自由党它的作者,奥利弗·凯斯勒,是一个三十helvètes媒体形容为一组自由的思想苏黎世的“自由意志”副总裁,他曾经谴责“无处不在国家“在他们的论证中,他们提出了公民的自由选择和瑞士广播公司(SSR)不成比例的规模,他们认为这会扭曲市场竞争

在瑞士,每个家庭都必须支付费用,即使它没有电视,因为公共服务内容是在包括互联网在内的多种媒体上播出的

这就是着名的“普遍费用”,法国政府计划在法国成立,并于2016年7月在瑞士生效

凭借这一新系统,难以逃避这项税收,自1990年以来,这种税对公民的影响越来越大

飙升超过61%2016年,它带来了13.7亿法郎,其中SSR赢得了90%其余的这笔款项用于私人广播和电视,也用于资助Billag组织就其本身而言,SSR并未停止它以该国四种官方语言运营17个电台和6个电视频道:德语,法语,意大利语和罗曼什语在这些语言区域,公共频道有自己的新闻节目和生产调查显示,如“这个时代”在瑞士西部的RTS,或者在德国瑞士“10 VOR 10”但SSR不仅通过收费自筹资金,它还有广告收入和其他商业活动,占其总预算的19%

后者在2016年达到16亿法郎几周来,争论在瑞士肆虐,特别是最近一项尚未具有代表性的调查显示,Helvetians将有57%想要取消费用SSR的主管Gilles Marchand表示没有“没有计划B”并且如果接受该倡议,它将听起来视听公共服务的丧钟

这种情景灾难并不能说服委员会主动,为此,版税的终结并不意味着f在SSR她只会被迫“为自己融资,就像我们国家的绝大多数公司一样”如果投票超出了极端自由主义者的圈子就是批评SSR在瑞士崭露头角许多专家认为公共服务广播的规模与国家相比是不成比例的,而且其费用太高私人媒体同时认为公共服务没有不应诉诸广告,因为它剥夺了他们迫切需要为公民收入的他们,他们发现,发票绝对是晨报Dimanche太贵,记者皮埃尔Veya这样的呼叫接受投票“独特的机会引发关于民主信息状况的真正辩论“”直接援助不应再被保留用于广播电视垄断,而是所有人其履行公共服务的使命,授予和删除让步的原则下媒体,“他说,打破在伯尔尼禁忌,联邦委员会已了解消息洛伊特哈德,通讯部部长,正准备改革2018年4月如果“NO Billag”失败,其项目计划每天费用降低到法郎,封顶SSR的份额,并重新定义公共服务的任务,以促进小妙语连珠和镜头之间的信息在公共资源的计划中,爱丽舍向公共音像领域施加压力演员要求向国家提供明确的路线图 但它似乎尚未完全定义国家元首为2018年发起“反思”“法国BBC”的情景并非一致最初计划于2018年制定的视听大法可能被推迟

加入
上一篇 :波兰人寻求竞争力
下一篇 HTC和诺基亚:Windows Phone 8 Post博客的比赛