引领关于危机中养老金的辩论
作者:漆僬墀
in stock

欧洲危机的发展表明养老金辩论的价值在于强调财政收入征税的重要性

银行和他们的一些客户 - 大屋,大集团 - 保险公司和六角投资基金是希腊最大的债权人,并在西班牙和葡萄牙

在金融市场的匿名性中,他们不是最后一次从公共债券的运营中获得利息和奢侈的资本收益

他们借钱便宜,借给我们! 2008年,非金融公司和金融机构获得的财政收入总额达到2600亿欧元,相当于GDP的13%

这是相当可观的,但在2009年他们做得更好

因此,对危机牟利者的收入征税几乎与德国哲学家康德所称的“绝对命令”相近

这将是衡量正义的标准,还有更多

对于资本主义而言,今天的这种猜测是一种它离不开的药物

他意识到他积累的巨额财务利润,并积累它们以实现更高的财务利润,从而损害增长和就业

此外,这样的收入以相当于该用人单位养老保险缴费(8%),这将产生近23十亿欧元,将有净化美德的税收,这将使早期的“上瘾”的排毒财务增长并帮助将资金转向社会需求

与此同时,坚持这一其他必要措施更具决定性,这应该是对雇主为社会保护作出贡献的基础的改革

这将使这些捐款超过创造财富征税:兴奋剂,激励有效创造出更多的财富

为此,将调整缴费率,以便限制工资和裁员的公司受到更高的利率

相反,发展就业,工资和培训的公司的费率相对较低

COR(指导委员会务虚会)的最新报告显示:有没有未来我们养老金,如果我们不提高实际增长和可持续生产的核心资金是就业,工资,资格与生产率的提高,这些允许

加入
上一篇 :Medef彩色养老金的改革
下一篇 关于“手势”